Projekt Unijnego Rozporządzenia dot. ochrony danych osobowych
Na stronie internetowej KE możemy zapoznać się z projektem nowego aktu prawnego, który ma obowiązywać również w Polsce....


  
Wyszukiwarka orzeczeń i decyzji

Jeśli są Państwo zainteresowani otrzymaniem darmowego newslettera z informacjami dotyczącymi prawnej ochrony danych prosimy o podanie adresu e-mail:


Dodaj Usuń

Administratorem Twoich danych osobowych, udostępnionych dobrowolnie, jest Omni Modo z siedzibą w Warszawie (03-937), przy ul. Zwycięzców 45/29. Dane osobowe będą przetwarzane w celu przesyłania newslettera oraz będą udostępniane innym podmiotom współpracującym z Administratorem. Przysługuje Ci prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania.

Wyrażam zgodę na przesyłanie na udostępniony przeze mnie adres poczty elektronicznej newslettera zawierającego informację handlową w rozumieniu ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. 2002 nr 144 poz. 1204 z późn. zm.).

Więcej informacji dotyczących ochrony danych osobowych Użytkowników i Regulamin świadczenia usług drogą elektroniczną tutaj


  

>Aktualności >



Ochrona przedsiębiorcy
2010-03-29

NSA oddalił skargę kasacyjną GIODO w kwestii nie stosowania ustawy o ochronie danych w stosunku do przedsiębiorców.
Cała sprawa dotyczyła Tomasz W. i polskiej Telefonii Cyfrowej - operator telefonii komórkowej Era. Pan Tomasz zwrócił się do Ery o podanie informacji skąd posiada jego dane, w jaki sposób zostały pozyskane oraz w jakim celu są przetwarzane. Do udzielenia informacji na wymienione pytanie zobowiązuje administratora danych art. 33 ustawy o ochronie danych osobowych.
Operator odmówił udostępnienia żądanych informacji twierdząc, iż ustawa o ochronie danych osobowych nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą. Tomasz W. zwrócił się wiec do GIODO o wydanie decyzji nakazującą spółce udostępnienie mu wspomnianych danych z możliwością ich weryfikacji. Pan Tomasz dodał także, że nie prowadzi już działalności gospodarczej oraz, że przesłał wcześniej o tym informacje do Ery.
GIODO w odpowiedzi na skargę uznał, iż spółka przetwarza dane Pana Tomasza jako podmiotu gospodarczego, a więc dane nie podlegają ustawie o ochronie danych osobowych.
W odpowiedzi na decyzje GIODO Pan Tomasz złożył skargę do WSA, który podzielił jego zdanie. NSA także przychylił się do argumentacji Tomasza W. i oddalił skargę kasacyjna GIODO.
W uzasadnieniu wyroku możemy przeczytać, iż ustawa o ochronie danych osobowych nie dzieli osób fizycznych na prowadzące działalność gospodarczą i nieprowadzące jej. W świetle obowiązującego do 30 września 2008 r. art. 7a ust. 2 prawa działalności gospodarczej dane zawarte we wspomnianym przepisie były wyłączone spod ustawy o ochronie danych osobowych. Jednak z chwilą wyrejestrowania działalności gospodarczej dane o których mówi art. 7a ust. 2. „wracają” pod zakres stosowania ustawy o ochronie danych osobowych. W kwestii stosowania obowiązującej ustawy o swobodzie działalności gospodarczej NSA uznał, że ewidencja jest jawna, lecz wspomniana jawność nie wyłącza zawartych w niej informacji spod przepisów ustawy o ochronie danych osobowych.

źródło: www.rp.pl, z dnia 26 marca 2010r.
 


Copyright (c) 2007 by E-Ochronadanych.pl - Wszelkie prawa zastrzeżone Polityka prywatności | Regulamin | Nota prawna
Kopiowanie materiałów - zabronione Ustawa o ochronie danych osobowych | GIODO | Administrator bezpieczeństwa informacji