Projekt Unijnego Rozporządzenia dot. ochrony danych osobowych
Na stronie internetowej KE możemy zapoznać się z projektem nowego aktu prawnego, który ma obowiązywać również w Polsce....


  
Wyszukiwarka orzeczeń i decyzji

Jeśli są Państwo zainteresowani otrzymaniem darmowego newslettera z informacjami dotyczącymi prawnej ochrony danych prosimy o podanie adresu e-mail:


Dodaj Usuń

Administratorem Twoich danych osobowych, udostępnionych dobrowolnie, jest Omni Modo z siedzibą w Warszawie (03-937), przy ul. Zwycięzców 45/29. Dane osobowe będą przetwarzane w celu przesyłania newslettera oraz będą udostępniane innym podmiotom współpracującym z Administratorem. Przysługuje Ci prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania.

Wyrażam zgodę na przesyłanie na udostępniony przeze mnie adres poczty elektronicznej newslettera zawierającego informację handlową w rozumieniu ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. 2002 nr 144 poz. 1204 z późn. zm.).

Więcej informacji dotyczących ochrony danych osobowych Użytkowników i Regulamin świadczenia usług drogą elektroniczną tutaj


  

>Aktualności >



Dane pracownika
2010-09-22

Zdaniem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych polskie prawo pracy nie precyzuje do końca kiedy i jakie dane pracownika może przetwarzać pracodawca.
Wojciech Wiewiórowski w udzielonym wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” mówił o przetwarzaniu danych osobowych pracowników. GIODO na pytania redaktora Jerzego Kowalskiego w sprawie danych osób zatrudnionych, stwierdził, iż w polskim prawie pracy istnieją luki dopuszczające przetwarzanie danych. Przykładem takiej „luki” według GIODO jest pozyskiwanie odcisków palców, zarówno od pracowników, jak i od osób postronnych wchodzących na teren należący do przedsiębiorcy. „W tym zakresie nie ma wyraźnych rozwiązań prawnych” – wyjaśnia GIODO. Dodatkowo Wojciech Wiewiórowski podkreślił, iż w takich sytuacjach należy kierować się zasadą adekwatności zawartą w ustawie o ochronie danych osobowych, która mówi, że zbierane dane powinny być adekwatne do celu, który się chce osiągnąć. – „Można więc wyobrazić sobie, że identyfikacja osób, które pojawiły się np. w pomieszczeniu, w którym są przechowywane tajne dokumenty, jest rzeczywiście przydatna i konieczna. Tak samo może być, gdy w takim pomieszczeniu są trzymane materiały niebezpieczne czy biologiczne” – mówi Wojciech Rafał Wiewiórowski i dodaje - „Na pewno zaś za nadmierną ingerencję w prawa pracownika należałoby uznać stosowanie biometrii do mierzenia czasu pracy”.

źródło: www.giodo.gov.pl, z dnia 20 września 2010r.

 


Copyright (c) 2007 by E-Ochronadanych.pl - Wszelkie prawa zastrzeżone Polityka prywatności | Regulamin | Nota prawna
Kopiowanie materiałów - zabronione Ustawa o ochronie danych osobowych | GIODO | Administrator bezpieczeństwa informacji