>Aktualności >

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych zakończył kontrole w Głównym Urzędzie Statystycznym.
GIODO stwierdził, iż spis powszechny był nie do końca zgodny z ustawą o ochronie danych osobowych oraz aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie. Zastrzeżenia GIODO dotyczyły głównie baz danych GUS, które nie są zabezpieczone najnowocześniejszymi rozwiązaniami informatycznymi. Jednak najważniejsze wątpliwości GIODO budzi sposób uwierzytelniania się przy samospisie internetowym. W celu zalogowania się do systemu należy podać PESEL lub NIP. Są to dane osobowe, które mogą być łatwo dostępne. "Rzeczywiście można było wykorzystać powszechnie dostępne dane osób fizycznych po to, aby spisać się za tę osobę, bądź też wydobyć o niej dodatkowe informacje. Taka sytuacja mogła nastąpić przede wszystkim w tych przypadkach, kiedy dość duża liczba danych dot. osoby ujawniona jest w publicznym miejscu" – wyjaśnia dr Wojciech Wiewiórowski.
Jednak na konferencji, która odbyła się w poniedziałek GIODO uznał, iż nieprawidłowości nie były na tyle poważne, by przerwać spis. Dodatkowo dr Wojciech Wiewiórowski przyznał, że system (jako całość) nie budzi jego zastrzeżeń. "Wydaje się, że jest to jeden z lepiej przygotowanych pod tym względem projektów w Polsce w ostatnich latach" - mówi Wiewiórowski.
Wniosek z konferencji wygląda więc następująco: chociaż spis nie był przeprowadzony do końca poprawnie to jednak należy uznać, że nie popełniono w nim żadnych błędów…

źródło: www.gazetaprawna.pl, z dnia 30 maja 2011 roku