>Najczęściej zadawane pytania>Dane osobowe >

Definicja danych osobowych mająca podstawowe znaczenie dla wszystkich rozważań odnoszących się do ustawy o ochronie danych osobowych sprawia mnóstwo kłopotów interpretacyjnych. Przypomnijmy, że ustawa w lapidarny sposób definiuje dane osobowe, uznając za nie wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej (art. 6 ). Definicja ta, jak wiele występujących w ustawie, nie rozwiewa wątpliwości interpretacyjnych, a wręcz mnoży je. Zwrócić trzeba uwagę na określenie „wszelkie informacje”. Oznacza to, że katalog informacji nie jest zamknięty. Tak więc wszelka informacja łącząca się z osobą ustaloną co do tożsamości jest daną osobową (np. zainteresowania, zdjęcie nieruchomości czy też numer obuwia). Drugą płaszczyzną, na jakiej należy rozpatrywać zagadnienie definicji danych, jest możliwość ustalenia tożsamości, co oznacza, że o danych osobowych możemy mówić od momentu, gdy jakieś informacje potrafimy odnieść do konkretnej, wskazanej co do tożsamości osoby. Co to oznacza praktycznie ? Oznacza to, że informacja „Jan Kowalski – Warszawa” nie jest daną osobową, nie potrafimy bowiem wskazać, o jaką osobę nam chodzi. Jeśli natomiast imię i nazwisko będzie przynależne do znanej osoby publicznej, a kontekst użycia nie pozostawi wątpliwości, że to o nią chodzi, to informacje te można uznać za dane osobowe. Jeśli do Jana Kowalskiego dodamy informację o ulicy, na której mieszka, to może okazać się, że mieszka tam tylko jeden Kowalski o imieniu Jan. To już pozwala nam na wskazanie, określenie tożsamości tej osoby. Tym bardziej o danych osobowych możemy mówić w sytuacji, gdy do Jana Kowalskiego zam. przy ul. Jasnej dodamy informację, że jest on numizmatykiem. Zawęża to w znaczny sposób nasze poszukiwania i pozwala na ustalenie tożsamości. Imię i nazwisko jest najczęstszym sposobem określenia tożsamości osoby ale nie jedynym i nie zawsze wystarczającym; danymi osobowymi może być również informacja o stanowisku, które jest piastowane przez jedną konkretną osobę - nie ma wtedy konieczności posiłkowania się imieniem i nazwiskiem, już sama bowiem informacja „dyrektor zakładów X” jest wystarczająca do określenia tożsamości.
Wszystko to dowodzi skali trudności i wielopłaszczyznowości problemu, z jakim spotykamy się przy definiowaniu pojęcia „dane osobowe”, które ma podstawowe znaczenie dla całości rozważań..