>Aktualności >

W dniach 22-23.10.2007r. odbyła się dwudniowa konferencja - Prawo do prywatności w społeczeństwie nadzorowanym zorganizowana przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. W spotkaniu uczestniczyli m.in. inspektorzy ochrony danych osobowych ze Szwecji, Włoch, Malty, Wielkiej Brytanii, Austrii. W trakcie konferencji posuszano m.in. tematy prywatności w Internecie i ochrony danych osób publicznych.

Nie utrudniamy dostępu do ważnych informacji

Rozmowa z Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych Michałem Serzyckim

• Po dziesięciu latach funkcjonowania ustawy nie powinno być problemów z jej interpretacją, a mimo to firmy i osoby indywidualne zgłaszają się do GIODO z pytaniami. Jakie są to problemy?

- W ciągu dziesięciu lat ustawa zakorzeniła się już w świadomości ludzi. Zasady ochrony danych osobowych są więc znane przeciętnemu obywatelowi i w tym nie odbiegamy od reszty państw Unii Europejskiej. Najczęściej problemy ze stosowaniem przepisów ustawy w praktyce dotyczą dopuszczalności przetwarzania danych oraz coraz to szerszego gromadzenia informacji np. o klientach banku. W listopadzie 2005 r. NSA wydał ciekawe orzeczenie, w którym stwierdził, że nie ma żadnych podstaw prawnych do poszerzania przez bank zakresu posiadanych danych osobowych w postaci informacji o poprzednich miejscach zamieszkania. Nie znajduje także uzasadnienia pozyskiwanie danych dotyczących kategorii i daty wydania uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi zawartymi w prawie jazdy.(…)

Ustawa o ochronie danych osobowych jest często niezrozumiała dla przeciętnego obywatela, gdyż zawiera dość trudne pojęcia, np. administratora danych, dotyczy przetwarzania danych w ramach nowych technologii, takich jak internet, kamery, systemy RFID i GPS. Spowodowało to traktowanie jej jako tworu legislacyjnego utrudniającego życie obywatelom, którzy chcą uzyskać pewne informacje przy załatwianiu różnych spraw. (…)

• Ostatni raport w sprawie dokumentów wyrzuconych na śmietnik świadczy jednak o wielu wręcz skandalicznych nieprawidłowościach.

- Badania te wykazały, że trzy czwarte przedsiębiorców twierdzi, że zetknęło się z zasadami ochrony danych, ale połowa z nich wyrzuca niezniszczone materiały na śmietnik.

• Czy nie powinien pan występować w takich sprawach jak wywożenie akt medycznych ze szpitali przez ABW, publikacje agentów z bazy IPN, listy pracowników SB. We wszystkich tych sprawach zadawał pan pytania kontrolne odpowiednim służbom?

- Zrobiłem tyle, na ile pozwalały mi przepisy prawa. W polskim systemie prawnym istnieją wyłączenia w stosowaniu ustawy o ochronie danych osobowych. Oznacza to, że generalny inspektor nie ma w stosunku do służb policyjnych ABW, CBA i innych podmiotów uprawnień do wydawania decyzji administracyjnych i rozpatrywania skarg w sprawie naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych oraz nie może wykonywać wobec nich czynności kontrolnych. Ustawy o ochronie danych osobowych nie stosuje się także w działalności Instytutu Pamięci Narodowej (art. 71 ustawy z 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej.

Rozmawiała Katarzyna Żaczkiewicz

Gazeta Prawna nr 205 (2075) 22 października 2007r.