>Aktualności >

Axel Springer musi udostępnić dane osobowe swojego dziennikarza. Taki wyrok wydał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. aktII SA/ Wa 940/ 09). Tym samym WSA odrzucił skargę wydawnictwa na decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych nakazującą wydawcy podanie adresu autora artykułu.
Cała sprawa jest związana z artykułem z „Przeglądu Sportowego” w którym dziennikarz Antoni B. zamieścił nierzetelną opinie na temat sędziego piłkarskiego Marcina B. W związku z opublikowanym artykułem Marcin B. chciał wnieść pozew o naruszenie dóbr osobistych przeciwko dziennikarzowi lecz wydawca odmówił podania mu adresu. Poszkodowany wniósł skargę do GIODO, który to nakazał na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych udostępnić żądane dane sędziemu piłkarskiemu. Axel Springer wniosło skargę do WSA na decyzje GIODO argumentując, iż art. 3a, wprowadzony w 2004 r. do ustawy o ochronie danych osobowych, wyłącza możliwość stosowania wspomnianej ustawy do prasowej działalności dziennikarskiej, zaś art. 15 prawa prasowego obliguje do przestrzegania tajemnicy dziennikarskiej, z której dziennikarz może być zwolniony jedynie w bardzo ograniczonym zakresie.
Sąd nie podzielił argumentów wydawnictwa orzekając na korzyść Marcina B. WSA wyjaśnił także, iż art. 15 prawa prasowego dotyczy przede wszystkim informatorów dziennikarzy. Wspomniany przepis zdaniem sądu umożliwia podanie danych dziennikarza jeżeli zaistniała uzasadniona potrzeba ich posiadania – a taka miała miejsce w omawianej sprawie. W kwestii art. 3a skład sędziowski orzekł, iż przetwarzanie danych dziennikarza przez pracodawcę ( a w związku z tym ich udostępnienie) nie należy do działalności dziennikarskiej.
Wydawnictwo Axel Springer zapowiedziało, że odwoła się od wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

źródło: www.rp.pl, z dnia 8 stycznia 2010r.