>Decyzje Giodo>2002 >

  W sytuacji, gdy przetwarzanie danych odbywa się na podstawie przepisu prawa, administrator danych nie musi legitymować się inną przesłanką legalności przetwarzania danych. Prawo do wniesienia pisemnego, umotywowanego żądania zaprzestania przetwarzania danych osoby fizyzcnej ze względu na jej szczególną sytuację, przysługuje wyłącznie w przypadkach określonych w art. 23 ust. 1 pkt 4 i pkt 5 ustawy o ochronie danych osobowych

Instytucja badająca opinie i rynek formułując w ankiecie klauzulę zgody obowiązana jest zachować cel przetwarzania, o którym poinformowała osobę, której dane osobowe przetwarza. Marketing produktów innych podmiotów niż administratora, który zebrał dane osobowe, może się odbywać wyłącznie na podstawie odrębnej i wyraźnej zgody osoby, której dane dotyczą.

Spółki prawa handlowego nie można zakwalifikować do kategorii podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 1 ustawy (teza nieaktualna) Jednym z podstawowych obowiązków administratora danych jest wykazanie co najmniej jednej z materialnych przesłanek legalizujących proces przetwarzania danych osobowych, określonych w art. 23 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o ochronie danych osobowych.

Udostępnienie danych osobowych przez operatora sieci telefonicznej innemu operatorowi w celu ich umieszczenia w spisie abonentów naruszaja przepisy prawa, w sytuacji gdy operator zobowiązał się w umowie do umieszczania danych abonenta w spisie abonentów wyłącznie pod warunkiem wyrażenia przez niego zgody.

W sytuacji gdy administrator zamierza przetwarzać dane osobowe osoby fizycznej w innym celu niż realizacja umowy i promocja własnych produktów, powinien uzyskać jej zgodę na takie działanie.

Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych Skarżącego - jako klienta i pracownika Banku stanowią przeipsy Kodeksu pracy i ustawy Prawo bankowe.