>Decyzje Giodo>2005 >

Zakłady opieki zdrowotnej są uprawnione do przetwarzania danych osobowych o stanie zdrowia, zawartych w archiwalnej dokumentacji lekarskiej, przez okres 20 lat od końca roku kalendarzowego, w którym dokonano ostatniego wpisu. Udzielenie informacji nie oznacza udostępnienia dokumentów źródłowych.

Uniwersytetowi jest zobowiązany do udostępnienia nazwisk kandydatów przyjętych na studia w trybie odwołań od decyzji Komisji Rekrutacyjnej. Ujawnienie przez Uniwersytet nazwisk i stanowisk służbowych członków Komisji Rekrutacyjnej odbywa się w trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej.

Art. 23 udostępnienia przez operatora telekomunikacyjnego jego danych osobowych spółce zajmującej się windykacją należności. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych uznał, iż podstawą przekazania danych osobowych Skarżącego stanowi art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy

ustawa o dostępie do informacji publicznej znajduje zastosowanie do indywidualnych spraw rozstrzyganych decyzją administracyjną wtedy, gdy ze stosownym żądaniem wystąpił podmiot, który nie będąc stroną postępowania, nie dysponuje odrębnym trybem dostępu na podstawie art. 1 ust. 2 tej ustawy. podstawę dostępu do akt postępowania administracyjnego stanowią przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 73 i 74 Kpa).

Podstawę prawną przetwarzania przez Dyrektora Izby Skarbowej danych osobowych uczestników prowadzonych postępowań podatkowych stanowią przepisy ustawy Ordynacja podatkowa. Przepisy ustawy o ochronie danych osobowych nie upoważniają Generalnego Inspektora Danych Osobowych do ingerowania w tok postępowania, prowadzonego przez organy podatkowe.

Przetwarzanie przez Terenowy Komitet Praw Dziecka danych osobowych następuje w celu realizacji określonych prawem zadań podejmowanych dla dobra publicznego, jakim niewątpliwie jest dobro małoletniego.

Spółdzielnia Mieszkaniowa, powierzając Spółce przetwarzanie danych osobowych użytkowników lokali w celu dokonywania rozliczeń energii cieplnej, działała zgodnie z art. 31 ustawy o ochronie danych osobowych. Generalny Inspektor Danych Osobowych nie jest uprawniony do oceny zgodności z aktami wewnętrznymi działań podejmowanych przez Spółdzielnię Mieszkaniową wobec swoich członków.

Usunięcie z akt postępowania cywilnego określonych dokumentów, w których utrwalone zostały dane osobowe może nastąpić wyłącznie w sposób określony w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Wspólnota Mieszkaniowa nie ma obowiązku udostępnienia członkowi tej Wspólnoty danych członków Wspólnoty w związku z zamiarem wystąpienia do sądu z wnioskiem o ustanowienie zarządcy przymusowego Wspólnoty.

Bank, który z chwilą ogłoszenia upadłości innego Banku przejął zarząd upadłym Bankiem, był uprawniony do zbycia przysługującej mu wierzytelności i umieszczenie danych osobowych dłużnika w ogłoszeniu o sprzedaży wymagalnych wierzytelności w formie przetargu pisemnego.

Udostępnienie przez pełnomocnika pozwanego opinii biegłego specjalisty zawierającej informacje o stanie zdrowia powoda lekarzowi, celem merytorycznego ustosunkowania się do tej opinii podczas procesu, stosownie do art. 27 ust. 2 pkt 5 ustawy, nie stanowi naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych osobowych.

Zgodnie z przepisem art. 19 ust. 2 pkt 3 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, po zakończeniu korzystania z usługi świadczonej drogą elektroniczną usługodawca może przetwarzać te spośród danych określonych w art. 18 ustawy, które są niezbędne do wyjaśnienia okoliczności niedozwolonego korzystania z usługi, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy.

Przekazanie przez Spółdzielnię Mieszkaniową Komendantowi Komisariatu Policji kserokopii orzeczeń o stanie zdrowia członków Spółdzielni w celu sprawdzenia ich poczytalności w chwili popełnienia przez nich wykroczenia nie narusza przepisów ustawy o ochronie danych osobowych.

Przepisy dotyczące obligatoryjnego prowadzenia przez pracodawców dokumentacji związanej ze stosunkiem pracy i akt osobowych pracownika zobowiązują pracodawcę do przetwarzania danych osobowych obecnych oraz byłych pracowników. Przekazanie przez pracodawcę danych osobowych pracownika zawartych w formularzu zgłoszeniowym ZUS ZUA do ZUS, znajduje uzasadnienie w przepisach ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, a tym samym w art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy o ochronie danych osobowych.

Wykorzystanie przez Burmistrza Miasta danych osobowych zawartych w akcie notarialnym w postępowaniu mającym na celu weryfikację uprawnień do otrzymania świadczenia socjalnego, znajduje uzasadnienie w art. 23 ust. 1 pkt 4 ustawy o ochronie danych osobowych. Przedstawienie przez Burmistrza jako dowodu w sprawie, w której Gmina została pozwana o odszkodowanie, aktów notarialnych dotyczących sprzedanych przez powoda nieruchomości, a tym samym udostępnienie zawartych tam danych, spełnia przesłankę przetwarzania danych określoną w art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy o ochronie danych osobowych.

Działania SKO , w zakresie przetwarzania danych osobowych strony prowadzonych przez SKO postępowań znajdują uzasadnienie prawne, a zatem następują w zgodzie z art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy o ochronie danych osobowych

Warunkiem koniecznym legalności przetwarzania danych osobowych jest uprzednia legalność ich pozyskania. Wraz z informacjami o przysługujących prawach, administrator danych obowiązany jest przekazać osobie, której dane dotyczą, informacje co najmniej w zakresie wskazanym w pkt 1 - 4 art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych

Na administratorze danych spoczywa obowiązek zabezpieczenia danych osobowych przed ich udostępnieniem osobom nieupoważnionym, zabraniem przez osobę nieuprawnioną, przetwarzaniem z naruszeniem ustawy oraz zmianą, utratą, uszkodzeniem lub zniszczeniem (art. 36 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych). Przepis art. 19 ustawy nie przewiduje roszczenia osoby, której dane dotyczą o złożenie przez Generalnego Inspektora zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.

Działanie Banku polegające na dochodzeniu swoich wierzytelności poprzez firmę windykacyjną na podstawie stosownej umowy powierzenia znajduje oparcie w postanowieniach ustawy o ochronie danych osobowych i Prawa bankowego. W świetle art. 31 ust. l ustawy, administrator danych nie ma obowiązku powiadamiania osoby, której dane dotyczą o powierzeniu jego danych, ani uzyskiwać od takiej osoby odrębnej zgody na to powierzenie.

Zagadnienie dotyczące usuwania przez pracodawców dokumentów z akt osobowych pracowników, mieści się w wyłącznej kognicji sądów powszechnych, jako ściśle związane ze stosunkiem pracy. Sąd powszechny uprawniony jest na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego do wystąpienia do Syndyka masy upadłości o dostarczenie akt osobowych pracownika upadłego zakładu pracy.